南通大学地理科学学院;南通市节制闸管理所;
以南通市典型污染河道——通甲河为研究对象,于2013年夏季采集引水期、引水后与引水前水样,对水体中各种形态氮磷及环境因子与叶绿素浓度的相关性进行分析,并运用综合营养指数法对通甲河3个不同采样点的富营养等级进行评价.结果表明:3个采样点总氮浓度都在引水前达到最大;龙王桥总磷浓度最大值出现在引水前,其余2个采样点(法伦寺桥和通海交汇处)总磷浓度最大值都出现在引水期;3个采样点总氮和总磷浓度都在引水后出现最小值,说明引水可以降低水体中总氮总磷浓度;叶绿素а含量与总氮、硝态氮和化学需氧量具有正相关性;引水期、引水后和引水前,通甲河综合营养指数分别为73.74,71.04,74.91,都属于重度富营养.此外,从龙王桥到法伦寺桥和通海交汇处,综合营养指数有逐渐降低趋势,龙王桥综合营养盐指数最大,水体属于重度富营养级别,法伦寺桥和通海交汇处属于中度富营养级别.
| 242 | 9 | 24 |
| 下载次数 | 被引频次 | 阅读次数 |
[1]游珍,刘波,姚红.南通市河网格局特征及水环境响应[J].水资源保护,2008,24(4):31-35.
[2]蒋庆丰,周琳,赵玲,等.南通市区河道磷污染分布特征[J].南通大学学报:自然科学版,2009,8(3):42-46.
[3]Carlson RE.A trophic state index for lakes[J].Limnology and Oceanography,1977,22(2):361-369.
[4]沈建,陈建标,肖玉兵.南通市高水系引江调水水质改善分析与方案优化[J].人民长江,2012,43(10):72-74.
[5]国家环境保护总局.水和废水监测分析方法[M].4版.北京:中国环境科学出版社,2002:12.
[6]曾庆飞,谷孝鸿,毛志刚,等.固城湖及上下游河道富营养化和浮游藻类现状[J].中国环境科学,2012,32(8):1487-1494.
[7]钟继承,刘国锋,范成新,等.湖泊底泥疏浚环境效应:Ⅱ.内源氮释放控制作用[J].湖泊科学,2009,21(3):335-344.
[8]何德进,邢友华,姜瑞雪,等.东平湖水体中氮磷的分布特征及其富营养化评价[J].环境科学与技术,2010,33(8):45-61.
[9]周贝贝,王国祥,徐瑶,等.南京秦淮河叶绿素а空间分布及其与环境因子的关系[J].湖泊科学,2012,24(2):267-272.
[10]邓河霞,夏品华,林陶,等.贵州高原红枫湖水库叶绿素а浓度的时空分布及其与环境因子关系[J].农业环境科学学报,2011,30(8):1630-1637.
[11]张瑜斌,章洁香,张学才,等.赤潮多发区深圳湾叶绿素а的时空分布及其影响因素[J].生态环境学报,2009,18(5):1638-1643.
[12]吴阿娜,朱梦杰,汤琳,等.淀山湖蓝藻水花高发期叶绿素а浓度的动态及相关环境因子分析[J].湖泊科学,2011,23(1):67-72.
[13]刘建康.高级水生生物学[M].北京:科学出版社,2000:38.
[14]刘波,王文林,凌芬,等.曝气充氧条件下污染河道氨挥发特性模拟[J].生态学报,2012,32(23):7270-7279.
[15]杜霞,霍元子,邵留,等.上海市农村典型河道水体富营养化调查与评价[J].生态学杂志,2011,32(3):9-15.
基本信息:
DOI：
中图分类号:X522;X824
引用信息:
[1]南旭军,叶琳琳,刘波等.南通市通甲河水体氮磷分布特征及富营养化评价[J],2014,13(01):40-45.
基金信息:
国家自然科学基金项目(41201076);; 江苏省大学生创新训练计划项目(201310304095X);; 河口海岸学国家重点实验室开放基金项目(SKLEC-KF201310)